Das Justizministerium legt Berufung gegen das Urteil des Sondermeisters im Fall Trump ein und sagt, dass die Suspendierung die Ermittlungen „irreparabel beeinträchtigen“ könnte

Washington –Das Justizministerium reichte die Anzeige am Donnerstag ein appellieren Ein Urteil eines Bundesgerichts in Florida hat einen Sonderbeauftragten oder einen unabhängigen Dritten angewiesen, Dokumente zu überprüfen, die von Bundesvollzugsbeamten im Mar-a-Lago-Resort des ehemaligen Präsidenten Donald Trump beschlagnahmt wurden.

Richterin Eileen Cannon, die 2020 von Trump ernannt wurde, entschied Montag Bundesermittler, die untersuchen, ob Trump geheime Dokumente misshandelt hat, müssen die Verwendung der beschlagnahmten Dokumente in ihren strafrechtlichen Ermittlungen einstellen, bis eine spezielle Prüfung durch den Master aussteht.

Das Justizministerium forderte Cannon auf, seine eigene Entscheidung teilweise aufzuheben, damit die Ermittler weiterhin 103 hochsensible Dokumente überprüfen konnten, die in Mar-a-Lago beschlagnahmt wurden, darunter STRENG GEHEIM, die höchste Geheimhaltungsstufe.

Trump und seine Anwälte haben bis Montagmorgen Zeit, auf die Aufforderung zur erneuten Prüfung der Dokumente zu reagieren.

Die Berufung des Justizministeriums wird vor dem 11. Berufungsgericht verhandelt.

In seinem 24-seitigen Urteil Anfang dieser Woche schrieb Cannon zur Unterstützung von Trumps Rechtsteam, dass eine unabhängige Überprüfung notwendig sei und „potenziell privilegiertes Material, das Anspruch auf Anwaltsgeheimnis und/oder Vorstandsgeheimnis unterliegt“, prüfen würde. Das Urteil erlaubte dem Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes, potenzielle Risiken für die nationale Sicherheit anhand der beschlagnahmten Aufzeichnungen zu untersuchen, obwohl Kriminalbeamten der Zugriff darauf untersagt war.

Cannons Anordnung wurde von vielen Juristen heftig kritisiert, darunter auch von Trumps ehemaligem Generalstaatsanwalt. William Barr.

Trump, schrieb der Richter, sieht sich „einem unverhältnismäßigen potenziellen Schaden durch die unsachgemäße Offenlegung sensibler Informationen an die Öffentlichkeit“ gegenüber und sagte, dass ein besonderer Meister, Cannon, daran arbeiten könnte, diesen potenziellen Schaden zu mindern.

Siehe auch  Nominierungen für die Tony Awards 2022: Live-Ankündigungen und Neuigkeiten

Aber in dem Antrag vom Donnerstag, der seine Bedenken detailliert ausführte, argumentierte das Justizministerium anders; Die Einstellung ihrer Ermittlungen stellt eine große Bedrohung für die nationale Sicherheit dar, und die nachrichtendienstliche Überprüfung von Aufzeichnungen kann ohne die Beteiligung von Kriminalbeamten nicht effektiv durchgeführt werden. Die Ermittlungen und die Öffentlichkeit seien durch die Suspendierung „irreparabel geschädigt“, schrieben die Anwälte.

„Current Intelligence Community („IC“) Klassifizierungsüberprüfung und -bewertung sind eng mit den aktuellen Ermittlungsbereichen strafrechtlicher Ermittlungen des Justizministeriums und des FBI verflochten das IK.“

In der Akte vom Donnerstag hieß es, die 103 Dokumente mit geheimen Identitäten seien von den Tausenden von bereits beschlagnahmten verbleibenden Aufzeichnungen getrennt worden, und die Geheimdienste hätten die Analyse der Dokumente wegen „Unsicherheit“ aufgrund von Cannons Anordnung vom Montag tatsächlich ausgesetzt.

Trumps FBI-Gesetz
DATEI – Eine Luftaufnahme des Mar-a-Lago-Anwesens von Präsident Donald Trump ist am Abend des 10. August 2022 in Palm Beach, Florida, zu sehen. Das FBI-Dokument liefert nicht nur neue Details zu den Ermittlungen in Mar-a-Lago. über den Prozess, sondern gibt auch Hinweise auf die Argumente, die sein Anwaltsteam vorzubringen gedenkt. Ein Schreiben eines seiner Anwälte vom 25. Mai, das der eidesstattlichen Erklärung beigefügt ist, stellt eine umfassendere Sicht der Exekutivgewalt dar und behauptet, dass der Oberbefehlshaber die volle Befugnis hat, alles freizugeben, was er will, und dass das Primärrecht den Umgang mit Kleinanzeigen einschränkt . Die Informationen gelten für andere Regierungsbeamte, aber nicht für den Präsidenten.

Steve Helfer / AP


In seiner Klage behauptete Trump, der Durchsuchungsbefehl des Justizministeriums, der die Durchsuchung am 8. August veranlasste, sei „übertrieben“ gewesen und die Ermittler hätten „spekulativ privilegierte“ Informationen erhalten. Cannons Kommentare Anfang dieser Woche besagten, dass er der Meinung sei, dass die Behauptung eine weitere Überprüfung rechtfertige.

Die Staatsanwälte lehnten diese Charakterisierung entschieden ab und setzten einen Prüfungsausschuss ein, um das Material selbst zu prüfen. Am Donnerstag argumentierten sie, dass eine besondere Anscheinsprüfung nicht für Aufzeichnungen mit geheimen Identitäten gelten sollte, da solche Dokumente eindeutig der Regierung und nicht Trump gehören.

„Es gibt keine Rechtfertigung dafür, dass sich der Unterlassungsanspruch und die besondere Anscheinsprüfung auf geheime Aufzeichnungen erstrecken. Die Geheimhaltungskennzeichen auf der Vorderseite der Dokumente belegen, dass es sich um staatliche Aufzeichnungen handelt, nicht um die persönlichen Aufzeichnungen des Klägers.“

Die Ermittler gehen Vorwürfen nach, dass geheime Dokumente misshandelt wurden, als Trump nach seinem Wechsel zur Präsidentschaft im Jahr 2021 vom Weißen Haus in sein Haus in Mar-a-Lago zog. Es gipfelte in einer Durchsuchung am 8. August in drei verschiedenen Vorfällen Anfang dieses Jahres. Das Nationalarchiv und das FBI haben Dokumente aus dem Resort in Florida sichergestellt. Sie untersuchen auch, ob Trump oder sein Team die Ermittlungen behindert haben, indem sie nicht richtig auf eine Vorladung der Grand Jury reagiert haben, die die Staatsanwaltschaft in ihrem Antrag am Donnerstag wiederholte.

Trumps Ein besonderer Meisterwunsch Zwei Wochen später beschlagnahmte das FBI 33 Gegenstände aus dem Anwesen und einen Lagerraum im Büro des ehemaligen Präsidenten. Mehr als 100 geheime Dokumente wurden in 13 Kisten oder Containern gefunden, während drei Dokumente mit den Geheimhaltungskennzeichen „Geheim“ und „Vertraulich“ aus Trumps Büro in Mar-a-Lago entwendet wurden, teilte das Justizministerium mit. Letzte Ablage.

Das FBI fand auch „klassifizierte“ Banner zusammen mit 48 leeren Ordnern mit Zeitungs- und Zeitschriftenartikeln, Büchern und Kleidungsstücken, die in Kisten oder Containern platziert waren.

Sowohl die geheimen Dokumente als auch die leeren Ordner, schrieben die Staatsanwälte am Donnerstag, stellen potenzielle Risiken für die nationale Sicherheit dar, die eine Fortsetzung der Ermittlungen rechtfertigen.

„Das FBI ist in erster Linie dafür verantwortlich, Materialien zu untersuchen, die einmal in diesen Ordnern gespeichert waren, und ob sie möglicherweise verloren gegangen oder kompromittiert wurden – was wiederum die Verwendung von Vorladungen durch Grand Jurys, Durchsuchungsbefehle und andere strafrechtliche Ermittlungen erfordern kann, die zu Werkzeugen und Beweisen führen dass relevanter sind, um eine strafrechtliche Untersuchung voranzutreiben“, argumentierten sie.

Um die Dringlichkeit ihres Antrags zu unterstreichen, fügte das Justizministerium eine Erklärung von Alan Koehler, dem stellvertretenden Direktor der Spionageabwehrabteilung des FBI, bei.

„Das FBI kann auf die Beweise zugreifen, sie kopieren und herausfinden, was relevant ist [intelligence community] Die Agentur … wird gewährt“, schrieb Koehler. Die Erklärung ist wegen Meineids bestraft.

Cannon ordnete am Montag an, dass das Justizministerium und Trumps Rechtsteam bis Freitag potenzielle Kandidaten für die Rolle des Sondermeisters vorlegen müssen.

Trump, der Fehlverhalten bestritten hat, antwortete auf die Antwort des Justizministeriums in den sozialen Medien, nannte die Ermittler „Lecks“ und lobte Cannons ursprüngliches Urteil und nannte ihn „klug“ und „mutig“.

Der Richter stellte in seinem Urteil fest, dass das Filterteam des FBI medizinische und Steuerdokumente unter den beschlagnahmten Unterlagen fand und dass in zwei Fällen privilegierte Informationen in die Hände des Filters und der Ermittler gelangten. Das Justizministerium hat das Gericht gebeten, den vom Filterausschuss erstellten Bericht freizugeben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.