Die Gehirnimplantation ermöglicht es dem Patienten, völlig behindert zu kommunizieren

Eine Test-Gehirn-Computer-Schnittstelle erlaubte einem Menschen Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) Unfähig zu sprechen oder sich zu bewegen.

Mithilfe handelsüblicher Implantate und neu entwickelter Software konnte ein Patient mit Lou-Kehrig-Krankheit im fortgeschrittenen Stadium mit Forschern und Pflegekräften kommunizieren, ohne die Augen bewegen zu können. , Dank der Forscher, die die Technologie entwickelt und seinen 4-jährigen Sohn eingeladen haben, den Film Disney zu sehen.

Die Forscher stellen fest, dass die Studie die erste ist, die zeigt, dass Kommunikation für Patienten mit einem vollständig eingeschlossenen Zustand (CLIS) möglich ist, und Hoffnung auf eine bessere Lebensqualität in dieser Population gibt.

„Sie sollten ermutigt werden, nach der künstlichen Beatmung zu leben und Gehirn-Computer-Schnittstellen zu hören, bevor sie zu CLIS werden“, sagte der Forscher Niels Briffmer. Medizinische Nachrichten von Metscape.

Das Studium war Online veröffentlicht Am 22. März Natürliche Kommunikation.

Auch wenn die Ergebnisse vielversprechend erscheinen mögen, gleichen sie frühere Forschungen aus, die 2019 von dem größten Zuschussunternehmen in Deutschland untersucht wurden. Die Kontroverse veranlasste das Unternehmen, das die aktuelle Studie leitete, einen unabhängigen Experten mit der Prüfung und Überwachung der neuen Studie zu beauftragen.

Der Mechanismus ist ein „Geheimnis“

Die Nutzung der Brain-Computer-Interface-Technologie (BCI), um ALS-Patienten die Kommunikation zu ermöglichen, hat in den letzten Jahren zugenommen. BCIs erfassen Gehirnsignale, übertragen sie an einen Computer und wandeln sie in Computerausführungsbefehle um.

Frühere Forschungen haben gezeigt, dass BCIs verwendet werden können, um mit ALS-Patienten zu kommunizieren, die Augenbewegung und -kontrolle beibehalten. Bisher hat die Technologie jedoch bei CLIS-Patienten mit vollständiger körperlicher Behinderung nicht funktioniert.

Im Jahr 2019 passten deutsche und schweizerische Forscher zwei 64-Mikrozeilen in das Gehirn eines 34-jährigen Patienten ein, bei dem 2015 ALS diagnostiziert wurde.

Siehe auch  Buccaneers haben keinen Zeitplan für die Rückkehr von Tom Brady, Todd Bowles ist „nicht besorgt“ über die Nichtverlängerung von QB

Elektroden messen die neurologische Funktion, während sie Signale an einen Verstärker verstärken, der sich außerhalb des Schädels des Patienten befindet. Die vom Forschungsteam entwickelte Software entschlüsselt die Signale und übersetzt sie in Befehle.

Unter Verwendung des akustischen Feedback-Systems war der Patient in der Lage, seinen Verstand zu verwenden, um die Tonhöhe eines Tons zu hoch (d. h. „ja“) oder niedrig (d. h. „nein“) zu ändern, ein Rätsel, wie das Gehirn das macht, Primer. Genannt.

Das Buchstabierprogramm liest die Buchstaben zuerst in Gruppen und dann einzeln vor. Wenn ein Patient in einer Gruppe die Buchstaben hatte, die zum Aussprechen eines Wortes erforderlich waren, verwendete er akustisches Feedback, um die hohe Tonlage auszuwählen.

Anfangs konnte der Patient seinen Namen richtig aussprechen. Schließlich war er in der Lage, vollständige Sätze zu bilden. Zu diesem Zeitpunkt des Experiments sprach der Patient an 44 von 107 Tagen die Wörter richtig aus, im Durchschnitt nur einen Buchstaben pro Minute.

Er konnte jedoch mit seinen Betreuern, seiner Familie und seinen Forschern kommunizieren, und die Forscher stellen fest, dass er Beiträge zu den Änderungen lieferte, um das Gerät effektiver zu machen.

Umstrittene Geschichte

Im Jahr 2017 veröffentlichten Primer und Ujjwal Chaudhry, PhD, die Hauptautoren dieser aktuellen Studie, eine Studie. PLOS-Biologie. Wie berichtet Damals Medizinische Nachrichten von MetscapeDiese Forschung analysierte die Gehirnüberwachungstechnik, von der Wissenschaftler sagen, dass sie Patienten mit ALS-Krankheit helfen könnte, mit Ja oder Nein zu antworten.

Vorwürfe eines Whistleblowers an der Universität Tübingen, wo Breumer Seniorprofessor und Chaudhry Postgraduierter Forscher war, führten zu einer Untersuchung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft oder Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).

Siehe auch  Indien verbietet Weizenexporte, da die Hitzewelle die Erträge beeinträchtigt und die Inlandspreise steigen

Sagte der Whistleblower Papier 2017 Und die zweite Studie Veröffentlicht im Jahr 2019 Enthält unvollständige Daten und stellt die Ergebnisse falsch dar. Die DFG-Anfrage hat Hinweise auf wissenschaftliches Fehlverhalten ergeben und soll die erhaltene Förderung für die Fibelforschung zurückgeben. Die Agentur verbot Primer für 5 Jahre, Stipendien zu beantragen oder als Stipendienprüfer zu fungieren. Chaudhry wurde für 3 Jahre gesperrt. PLOS-Biologie Die Dokumente wurden später zurückgezogen.

Beide Forscher haben die Vorwürfe bestritten und klagen gegen die Deutsche Forschungsgemeinschaft.

„Zum Stand unserer Klage gegen die DFG liegen uns keine Informationen vor, sie ist noch anhängig“, sagte Briffmer. Medizinische Nachrichten von Metscape. „Ich hoffe, sie untersuchen unsere aktuelle Studie, weil die Studie von 2017 sie nicht sorgfältig genug untersucht hat.“

Ergebnisse „Nicht so gut“

Die umstrittene Geschichte veranlasste einen unabhängigen BCI-Experten, sich an das Vice Center in Genf, Schweiz, zu wenden, das die neue Studie leitete, um die Studie zu prüfen und zu überwachen.

Nick Ramsay, Professor für kognitive Neurologie am Brain Center des University Medical Center Utrecht in den Niederlanden, erklärte sich bereit, im März 2020 einen Doktortitel anzunehmen.

Ramsay forschte auch über BCI bei ALS-Patienten, aber seine Arbeit umfasste keine Patienten in CLIS.

„Ich habe festgestellt, dass diese Studie mit den globalen Standards der wissenschaftlichen Integrität übereinstimmt“, sagte Ramsay. Medizinische Nachrichten von Metscape. „Ich hoffe, dass die in der Veröffentlichung präsentierten Daten und Ergebnisse valide sind und die akademische und medizinische Forschung unterstützen.“

Als Kommentar zu den neuen Erkenntnissen sagte Ramsay, dass die Ergebnisse der Studie „nicht überraschend gut waren, da der Benutzer nur für eine bestimmte Anzahl von Tagen und sogar bei erheblicher Depression kommunizieren konnte“. Er sagte jedoch, die Studie liefere Richtlinienbeweise für die Möglichkeit der Kommunikation bei CLIS-Patienten.

Siehe auch  Vin Scully, seit 67 Jahren die Stimme der Dodgers, stirbt im Alter von 94 Jahren

„Ob das PCI-Implantat bei diesen Patienten weiterhin gut funktioniert, ist fraglich, denn es gibt einige Anzeichen dafür, dass Menschen mit dieser Erkrankung ihre geistigen Fähigkeiten in Monaten oder sogar Jahren als Folge der Erkrankung verlieren und sich somit nicht mehr weiterentwickeln können. Eine Option dazu kommunizieren“, sagte Ramsay.

Beantwortet die Frage Medizinische Nachrichten von MetscapeEin Sprecher Natürliche Kommunikation Er lehnte es ab, sich zu der neuen Studie zu äußern, sagte aber, die Herausgeber des Magazins seien „vorsichtig bei Kontroversen in allen Bereichen und vorsichtig bei der Prüfung von Einreichungen während des Peer-Review-Prozesses“.

„Wir haben strenge Richtlinien zum Schutz der Integrität der von uns veröffentlichten Forschungsergebnisse“, fuhr der Sprecher fort, „einschließlich der Sicherstellung, dass die Forschung nach einem hohen ethischen Standard durchgeführt und transparent berichtet wird.“

Die Forschung wurde vom Vice Center for Bio and Neuro Engineering, Genf und der Deutschen Kraft finanziert. Relevante finanzielle Beziehungen machten die Autoren nicht offen. Ramsay wurde für seine beratende Rolle im Projekt vom Wyss Center finanziell unterstützt.

Natürliche Komm. Online veröffentlicht am 22. März 2022. Voller Text

Besuchen Sie uns für weitere Metscape Neurologie-Neuigkeiten Facebook Und Twitter

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.