Durchsuchung in Mar-a-Lago: Das Justizministerium sagt, dass Dokumente „möglicherweise versteckt und aus dem Lagerraum entfernt wurden“.

Mehr als 320 geheime Dokumente wurden inzwischen aus Mar-a-Lago geborgen, teilte das Justizministerium mit, darunter mehr als 100 bei einer FBI-Suche Anfang dieses Monats.

Die am Dienstag eingereichte Klage stellt den bisher stärksten Fall des Justizministeriums dar, um die Untersuchung des FBI über den möglichen Missbrauch von geheimem Material zu blockieren, indem ein geheimes Material versteckt wird, das Trump in Mar-a-Lago aufbewahrt.

Trump habe in seinen jüngsten Gerichtsakten zur Durchsuchung von Mar-a-Lago eine „unvollständige und ungenaue Geschichte“ präsentiert, sagte das Justizministerium.

„Die Regierung stellt unten eine detaillierte Wiedergabe relevanter Fakten bereit, von denen viele angeboten werden, um unvollständige und ungenaue Darstellungen in den Akten des Klägers zu korrigieren“, schrieben die Anwälte.

Es bietet eine starke Widerlegung der Kritik an den beispiellosen Razzien des FBI im Haus des ehemaligen Präsidenten, die deutlich zeigen, dass Trump Dutzende von geheimen Dokumenten nicht zurückgegeben hat, nachdem sein Anwalt ihnen das gesamte geheime Material zur Verfügung gestellt hatte.

Ein Bild auf der letzten Seite der Akte, das geheime Dokumente zeigt, die über den Boden von Trumps Büro verstreut sind – geschmückt mit geheimen Markierungen wie „HCS“ oder Human Confidential Sources –, machte deutlich, wie sensibel Trump mit dem Material umging.

Streitig ist Trumps Befolgung einer im Mai ergangenen Vorladung einer Grand Jury, in der verlangt wird, dass Mar-a-Lago geheime Dokumente aushändigt. Staatsanwälte sagten am Dienstag, dass einige der Dokumente möglicherweise aus einem Lagerraum entfernt wurden, bevor Trumps Anwälte das Gebiet untersuchen konnten, während sie versuchen, der Vorladung nachzukommen. Die Frist war notwendig, weil Trumps Anwälte den Ermittlern später mitteilten, dass sie das Lager durchsucht und alle geheimen Dokumente berücksichtigt hätten.

„Die Regierung hat auch Beweise dafür vorgelegt, dass möglicherweise Regierungsunterlagen versteckt und aus einem Lagerraum entfernt wurden und dass möglicherweise Anstrengungen unternommen wurden, um die Ermittlungen der Regierung zu behindern“, schrieben die Staatsanwälte. „Dies schließt Beweise ein, die darauf hindeuten, dass die Kartons im Lagerraum vor der Überprüfung durch den Berater nicht zurückgegeben wurden.“

In einem Antrag gegen Trumps Antrag argumentiert das DOJ, dass der ehemalige Präsident in den Aufzeichnungen des Präsidenten kein Ansehen habe, weil die Aufzeichnungen des Präsidenten als Eigentum der Regierung gelten, „weil die Aufzeichnungen ihm nicht gehören“.

Siehe auch  Einst ein 50:1-Langschuss, gehört Serena Williams nun zu den Favoriten bei den US Open.

Das Presidential Registration Act besagt eindeutig, dass „[t]In der Akte des DOJ heißt es, dass er „das volle Eigentum, den Besitz und die Kontrolle über die Vereinigten Staaten hat“.

Trump hat argumentiert, dass seine verfassungsmäßigen Rechte verletzt wurden und dass einige der Anfang dieses Monats beschlagnahmten Dokumente privilegiertes Material enthielten – insbesondere das Privileg der Exekutive.

Das Justizministerium wurde von Richterin Eileen Cannon angewiesen, Dokumente aus der Beschlagnahme von Mar-a-Lago durch das FBI vorzulegen, die bereits angedeutet hatte, dass sie bereit sei, Trumps Antrag auf Aufsicht durch Dritte anzunehmen.

Die Rolle eines besonderen Meisters besteht darin, bei einer Durchsuchung beschlagnahmtes Material herauszufiltern, das nicht aufgrund eines Privilegs in die Hände von Ermittlern gelangt. Das Sonderprivileg wurde zuvor in hochkarätigen Fällen genutzt, aber typischerweise in Fällen, in denen das FBI eine Anwaltskanzlei oder eine Wohnung durchsucht hat, um Material im Zusammenhang mit dem Anwaltsgeheimnis herauszufiltern. Trumps Antrag konzentriert sich auf die Notwendigkeit, Dokumente im Zusammenhang mit Exekutivprivilegien vor seinem Verhalten als Präsident zu schützen.

Die Signale des von Trump ernannten Cannon, dass er zur Ernennung eines Sondermeisters bei der Suche nach Mar-a-Lago tendiert, haben unter Rechtsbeobachtern die Augenbrauen hochgezogen. Zum einen reichte Trump seinen Nominierungsantrag zwei Wochen nach der Suche nach seinem Zuhause in Florida ein, und das Justizministerium hat wahrscheinlich bereits einen Großteil seiner Überprüfung durchgeführt. Zweitens wiesen Trump und der Richter auch auf zivilrechtliche Vorschriften bezüglich besonderer Ernennungen von Hauptpersonen hin, wenn Durchsuchungsbefehle in einem kriminellen Kontext entstehen.

Nach der Durchsuchung vom 8. August wurden mehrere vertrauliche Gerichtsakten, die vom DOJ eingereicht wurden, um den Haftbefehl zu erhalten, aufgrund einer Transparenzbemühung, die mehrere Medienorganisationen, darunter CNN, vor Gericht eingereicht hatten, teilweise veröffentlicht.

Eine „verärgerte“ Melania Trump bleibt bei der Suche nach Mar-a-Lago gespannt, während sie das NFT-Geschäft ankurbelt

Die redigierten Dokumente enthüllten, dass die Durchsuchung mit einer Untersuchung des DOJ zu Verstößen gegen das Spionagegesetz, kriminellem Missbrauch von Regierungsdokumenten und Behinderung der Justiz in Verbindung stand. Laut einer eidesstattlichen Erklärung des FBI, die letzte Woche veröffentlicht wurde, fand eine FBI-Überprüfung von 15 Kisten, die im Januar von den Nationalarchiven aus Mar-a-Lago gefunden wurden, 184 Dokumente mit Klassifizierungsmarkierungen – von denen einige als besonders sensible Regierungsdokumente identifiziert wurden.

Siehe auch  Dow-Jones-Futures warten auf Fed-Zinserhöhung, aber darauf kommt es an; Tesla flirtet mit Kaufpunkten

Während Trump einen Sondermeister suchte, forderte er das Gericht auf, Strafverfolgungsmängel im Presidential Records Act, dem Gesetz aus der Watergate-Ära, das den Prozess zum Schutz von Präsidentenunterlagen festlegte, einzureichen. Er erwähnte die drei vom DOJ in seinen Haftbefehlsdokumenten zitierten Strafgesetze nicht. Trumps Anwälte haben seine uneingeschränkte Fähigkeit betont, Dokumente während seiner Präsidentschaft freizugeben, obwohl die fraglichen Gesetze keine Geheimhaltung von Materialien verlangen.

Trumps Anwalt hat eingeschränkt, was das DOJ während des Besuchs im Juni sehen kann

Entgegen der Erzählung des Trump-Teams von der uneingeschränkten Zusammenarbeit argumentiert ein hochrangiger Beamter des Justizministeriums, dass die Ermittler des Bundes bei einem Besuch im Resort im Juni nur eingeschränkt in der Lage waren, etwas zu sehen.

Trumps Anwalt forderte das FBI auf, zum Resort zu kommen, um die Dokumente abzuholen, nachdem das Trump-Team laut Justizministerium im Mai eine Vorladung der Grand Jury erhalten hatte, in der geheimes Material gesucht wurde.

Der Bericht des Justizministeriums widerlegte Behauptungen von Trump und seinen Verbündeten, dass der ehemalige Präsident die fraglichen Materialien klassifiziert habe.

„Während der Vorbereitung der Dokumente behaupteten weder der Anwalt noch die Verteidigung, dass der ehemalige Präsident die Dokumente klassifiziert oder einen Anspruch auf Exekutivprivileg geltend gemacht habe“, heißt es in der Akte. „Stattdessen behandelte der Anwalt die Dokumente, da der Anwalt glaubte, dass sie geheim waren: Die Vorbereitung umfasste einen einzelnen rotgeschweißten Umschlag, der doppelt mit Klebeband umwickelt war und das Dokument enthielt.“

Im Bericht des DOJ sagte Trumps Anwalt, dass alle verbleibenden Dokumente aus Trumps Weißem Haus in Mar-a-Lago aufbewahrt werden. „Der Anwalt stellte ferner dar, dass keine anderen Aufzeichnungen in privaten Büroräumen oder anderswo auf dem Gelände aufbewahrt wurden und dass alle verfügbaren Kisten durchsucht wurden“, heißt es in der Akte.

Siehe auch  Mega Millions: Hier sind die Gewinnzahlen für den 1,28-Milliarden-Dollar-Jackpot

Die Staatsanwälte bestätigten Trumps Behauptung, dass Beamte des Justizministeriums und des FBI den Lagerbereich besuchen durften.

„Kritisch ist jedoch, dass der Anwalt des ehemaligen Präsidenten Regierungsangestellten untersagte, im Lagerraum verbliebene Kisten zu öffnen oder hineinzusehen, was der Regierung keine Gelegenheit gab, sicherzustellen, dass keine Dokumente mit Klassifizierungsmarkierungen zurückgeblieben sind“, sagte das DOJ.

DOJ enthüllt Maßnahmen im Zusammenhang mit der Mar-a-Lago-Suche in DC

Das Justizministerium bestätigte, dass im Rahmen seiner Ermittlungen Vorladungen zur Grand Jury ergangen waren, und dabei wiesen die Staatsanwälte darauf hin, dass das Verfahren im Zusammenhang mit der Durchsuchung im Geheimen vor einem Bundesgericht in Washington, DC, abgewickelt wurde.

Unter Bezugnahme auf die im Mai ausgestellte Vorladung „[a]ny und Donald J. Trump und/oder Donald J. Alle Dokumente oder Schriftstücke, die sich in der Obhut oder Kontrolle von Trumps Büro befinden, tragen geheime Markierungen [list of classification markings]“, sagte das DOJ in einer Fußnote, dass die oberste Richterin des Bezirksgerichts von DC, Beryl Howell, befugt war, diese Vorladungen der Grand Jury zu erlassen.

„Der ehemalige Präsident gab in seiner Akte bei diesem Gericht bekannt, dass diese Vorladung und die Vorladung für das Videomaterial auf dem Campus waren“, heißt es in der Fußnote. „Anschließend, am 29. August 2022, ermächtigte Chief Judge Howell, District of Columbia, die Regierung, diese Vorladungen der Grand Jury und die hierin erörterten Angelegenheiten diesem Gericht offenzulegen.“

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Details aktualisiert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.