Neue Beweise widerlegen den Grund für Trumps Staatsbürgerschaftsfrage bei der Volkszählung

Kommentar

Laut einem Bericht deuten bisher unveröffentlichte interne Mitteilungen darauf hin, dass die Trump-Administration versucht hat, der Volkszählung eine Staatsbürgerschaftsfrage hinzuzufügen. bereitgestellt Mittwoch vom House Committee on Oversight and Reform.

Die Dokumente scheinen den unter Eid gemachten Aussagen des damaligen Handelsministers Wilbur Ross zu widersprechen, der sagte, die Motivation für die Staatsbürgerschaftsfrage habe nichts mit der Aufteilung zu tun und der Grund für ihre Aufnahme sei die Unterstützung der Umsetzung des Stimmrechtsgesetzes.

Unter den fast 500 Dokumenten befinden sich mehrere Entwürfe eines Memos vom August 2017 des Wirtschaftsanwalts und politischen Beauftragten James Uthmeyer, in dem er zunächst davor warnte, dass eine Dezentralisierung der Staatsbürgerschaftsfrage illegal und verfassungswidrig wäre.

In späteren Entwürfen änderten Uthmeyer und ein anderer politischer Beauftragter, Earl Comstock, den Entwurf, um zu sagen, dass „es nichts Illegales oder Verfassungswidriges an der Aufnahme der Staatsbürgerschaftsfrage gab“ und dass die Gründerväter „eine Aufteilung von Zahlen auf der Grundlage legaler Bürger beabsichtigten“. Der Bericht sagte. Im Dezember 2017 sandte das Justizministerium eine förmliche Anfrage an das Handelsministerium, das das Census Bureau beaufsichtigt, und bat es, die Frage hinzuzufügen; Im März 2018 kündigte Rose an, in die Volkszählung 2020 aufgenommen zu werden.

„Das heutige Komitee-Memo zieht den Vorhang für dieses beschämende Verhalten zurück und macht deutlich, wie die Trump-Administration versucht hat, die Volkszählung heimlich zu manipulieren, um politischen Gewinn zu erzielen, während sie die Öffentlichkeit und den Kongress über ihre Ziele belügt“, sagte die Vorsitzende des Aufsichtskomitees, Carolyn P. Maloney (TN) sagte in einer Erklärung.

Siehe auch  Biden spricht mit Chinas Xi inmitten zunehmender Spannungen über Taiwan

des Managements Versuchen Sie, eine Frage hinzuzufügen Es dauerte zwei Jahre. Es wurde von Bürgerrechtsgruppen angefochten, die es als einen Versuch brandmarkten, Latinos zu unterbieten und Einwanderergemeinschaften davon abzuhalten, an einer Umfrage teilzunehmen, die die Zuweisung und Neuaufteilung sowie die Zuweisung von 1,5 Billionen Dollar an jährlichen Mitteln durch den Kongress bestimmt.

Die neuen Beweise spiegeln Dokumente wider, die während des Prozesses veröffentlicht wurden, unter anderem zu Fragen Eine Studie Ein republikanischer Mitarbeiter stellte fest, dass das Hinzufügen einer Staatsbürgerschaftsfrage den Republikanern bei der Neuverteilung zugute kommen würde.

„Es ist offensichtlich eine Farce“, sagte der frühere Direktor des Census Bureau John Thompson, der damals aussagte und hinzufügte, dass das Büro unter Ross keine ordnungsgemäße Überprüfung durchgeführt hatte, bevor es die Staatsbürgerschaftsfrage hinzufügte. „Ich bin froh, dass das Team das Zeug dazu hat, es zu stärken, aber es ist nicht überraschend.“

Thomas Wolf, stellvertretender Direktor des Demokratieprogramms am Brennan Center for Justice der NYU, sagte: „Diese Dokumente zeigen, dass die Trump-Administration wusste, dass es illegal war, sodass niemand daran zweifeln würde, dass das, was sie getan haben, falsch war.“

Der Oberste Gerichtshof entschied 2019, dass der Grund der Verwaltung für die Aufnahme der Frage sei „Ermöglicht“ Und das Management gab die Bemühungen auf. Stattdessen hieß es, es würde verhindern, dass Einwanderer ohne Papiere für die Zuteilung gezählt werden, und damit eine weitere Flut von Gerichtsstreitigkeiten auslösen, die sich bis in die letzten Tage der Präsidentschaft von Donald Trump hingezogen haben.

Diese Anstrengung Letztlich gescheitert Aufgrund pandemiebedingter Verzögerungen war das Census Bureau nicht in der Lage, dem Präsidenten vor seinem Ausscheiden aus dem Amt die Bevölkerungszahlen des Bundesstaates mitzuteilen. Die Verwaltung erklärte auch nicht, wie sie beabsichtigt, Einwanderer ohne Papiere zu identifizieren und zu zählen, für die es keine offiziellen Zählungen gibt.

Siehe auch  Eine brutale Hitzewelle bewegt sich von Großbritannien und Frankreich nach Mitteleuropa

Volkszählungsdaten erweitern die Vielfalt; Erstmals ging die Zahl der Weißen zurück

Von der Gruppe erhaltene Dokumente wurden von der Trump-Administration trotz Vorladungen zurückgehalten, und der Bericht besagt, dass die Gruppe auf „beispiellosen Widerstand“ von Verwaltungsbeamten gestoßen sei. Ross und der damalige Generalstaatsanwalt William P. Der Bericht stellte fest, dass zuvor zurückgehaltene oder redigierte Dokumente „nach mehr als zwei Jahren Rechtsstreitigkeiten und Besuchen durch eine neue Verwaltung“ endlich freigegeben wurden.

Maloney hat letzte Woche einen Gesetzentwurf eingebracht, der das Census Bureau vor künftigen Versuchen schützen soll, es zu politisieren. HR 8326, das Fair and Accurate Census Act, würde verhindern, dass der Direktor des Census Bureau ohne triftigen Grund abgesetzt wird. Begrenzen Sie die Anzahl der politischen Ernennungen für das Präsidium und verbieten Sie ihnen, Themen oder Fragen in Umfragen aufzunehmen, „es sei denn, er oder sie befolgt die bestehenden gesetzlichen Anforderungen, den Kongress im Voraus zu benachrichtigen“. es ist das Und die neuen Fragen dürfen nicht auf dem zehnjährigen Volkszählungsformular erscheinen, es sei denn, sie wurden „recherchiert, getestet, vom Minister bestätigt und vom Government Accountability Office bewertet“.

Thompson lobte die Rechnung. „Ich denke, es schützt die Unabhängigkeit des Census Bureau“, sagte er. „Ich freue mich sehr über das Gesetz. … Ich hoffe, es wird verabschiedet.“

Aber selbst wenn dies der Fall wäre, würde es das Büro nicht vollständig vor parteiischer Einmischung schützen, sagte er. Unter der Republikanischen Partei und dem Senat „kann der Kongress das Census Bureau anweisen, die Staatsbürgerschaft zu sammeln [information] “Es könnte einen Kampf geben, um eine Staatsbürgerschaftsfrage bei der Volkszählung zu bekommen, dann bei der Volkszählung 2030”, sagte er, “und der Kongress könnte versuchen, ein Gesetz zu verabschieden, das besagt, dass Sie nach Staatsbürgerschaft aufteilen müssen.”

Siehe auch  Russland besetzt die Ukraine, Zhelensky spricht vor dem australischen Parlament

Wolff sagte, die Hürde für die Verabschiedung einer Verfassungsänderung sei hoch. Die Bemühungen der Trump-Administration, eine Staatsbürgerschaftsfrage aufzunehmen und Menschen ohne Papiere von der Aufteilung auszuschließen, „signalisieren jedoch, dass die Volkszählung 2020 ernsthaft gefährdet ist und wir nur durch eine Kombination aus bedeutenden Siegen bei der Gesetzgebung und einer gewissen Portion Glück davongekommen sind“, sagte er . „Die Volkszählung ist zu schwach, um in ihrem maroden Zustand fortzufahren.“

Wolf schlug vor, die Fähigkeit des Präsidenten, Beiträge zu beeinflussen, einzuschränken, wie Trump vorgeschlagen hat, zusätzlich zur Begrenzung der politischen Ernennungen und zur Übertragung von mehr Befugnissen an den Direktor des Census Bureau, wie in Maloneys Gesetzentwurf vorgeschlagen. Per Gesetz sollte die Neuverteilung von 435 Sitzen des Repräsentantenhauses auf der Grundlage der Bevölkerung des Bundesstaates automatisch erfolgen.

„Die Rolle des Präsidenten im Bewilligungsprozess sollte eine administrative sein“, sagte Wolff. „Deshalb heißt es automatische Partitionierung.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.