Twitter verklagt Elon Musk auf 44-Milliarden-Dollar-Deal

WILMINGTON, Del., 12. Juli (Reuters) – Twitter Inc (TWTR.N) Er verklagte Elon Musk am Dienstag wegen Verstoßes gegen seinen 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf der Social-Media-Plattform und bat ein Gericht in Delaware, ihm zu befehlen, sich dem reichsten Mann der Welt für vereinbarte 54,20 Dollar pro Twitter-Aktie anzuschließen.

„Musk glaubt, dass es ihm freisteht, seine Meinung zu ändern, das Unternehmen zu ruinieren, seinen Betrieb zu stören, den Shareholder Value zu zerstören und wegzugehen – im Gegensatz zu anderen Parteien, die an das Vertragsrecht von Delaware gebunden sind“, heißt es in der Beschwerde.

Der Fall verspricht, einer der größten Rechtsstreitigkeiten in der Geschichte der Wall Street zu werden, an dem einer der schillerndsten Unternehmer der Geschäftswelt beteiligt sein wird, was die Standardvertragssprache vorantreiben wird.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Am Freitag sagte Musk, Twitter habe den Deal gekündigt, weil es gegen den Vertrag verstoßen habe, indem es nicht auf Informationsanfragen im Zusammenhang mit gefälschten oder Spam-Konten auf der Website geantwortet habe, die für seine Geschäftsleistung von grundlegender Bedeutung seien. Weiterlesen

Musk, CEO des Elektrofahrzeugherstellers Tesla Inc, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Klage wirft Musk eine „lange Liste“ von Verstößen gegen den Fusionsvertrag vor, die „für Twitter und sein Geschäft Chaos angerichtet haben“. Es hieß zum ersten Mal, dass die Entlassungen „auf dem Vormarsch“ seien, seit der Deal angekündigt wurde.

Twitter beschuldigte Twitter, zwischen Januar und März „heimlich“ Anteile an dem Unternehmen angehäuft zu haben, ohne seine umfangreichen Einkäufe den Aufsichtsbehörden ordnungsgemäß offenzulegen.

Siehe auch  Instagram Stories iOS-Fehler zum erneuten Besuch gezwungen, kann mit Update behoben werden

Die Aktien der Social-Media-Plattform stiegen am Dienstag um 4,3 % auf 34,06 $, lagen aber unter dem Niveau von über 50 $, zu dem sie gehandelt wurden, als der Deal Ende April vom Vorstand von Twitter genehmigt wurde. Die Aktie legte nach der Glocke um weitere 1 % zu.

Musk sagte, er habe die Verbindung wegen eines „wirtschaftlichen unerwünschten Ereignisses“ aufgrund fehlender Informationen über Spam-Konten und falscher Darstellungen geschlossen. Er sagte, die Abgänge von Führungskräften seien ein Versäumnis, die Geschäfte im normalen Rahmen zu führen – und Twitter sagte, es habe diese Sprache während der Verhandlungen aus dem Fusionsvertrag entfernt.

Twitter sagte, es habe Musk keine weiteren Informationen über die Spam-Konten mitgeteilt, weil es befürchtete, dass er nach dem Abbruch der Übernahme eine konkurrierende Plattform schaffen würde.

Twitter nannte die von Musk angeführten Gründe „Ausreden“, die keinen Wert hatten, und sagte, seine Entscheidung, zurückzutreten, hänge mit einem Einbruch an den Aktienmärkten zusammen, insbesondere bei Technologieaktien.

Die Aktien von Tesla, der Hauptquelle von Musks Reichtum, haben etwa 30 % ihres Wertes verloren, seit der Deal angekündigt und am Dienstag bei 699,21 $ abgeschlossen wurde.

In einem separaten Antrag forderte Twitter das Gericht auf, Mitte September eine viertägige Anhörung anzusetzen.

In einem Memo an Twitter-Mitarbeiter am Dienstag versuchte Twitter-Chef Barak Agarwal, die Mitarbeiter hinsichtlich der Zukunft zu beruhigen.

„Wir werden unsere Position vor Gericht beweisen und glauben, dass wir gewinnen werden“, schrieb er in dem Memo, das von Reuters eingesehen wurde.

Laut Rechtsexperten scheint Twitter, wenn man sich die Informationen ansieht, die auf öffentlichem Twitter verfügbar sind, die Oberhand zu haben. Weiterlesen

Siehe auch  Wölfe kämpfen darum, Clippers zu besiegen und in den Playoffs gegen Memphis anzutreten

„Twitter hat eine starke Position in seiner Beschwerde eingenommen, dass Musk unter Käuferreue gelitten hat – das war der Grund für seine Entscheidung, aus dem Geschäft auszusteigen, nicht die Bots“, sagte Brian Quinn, Rechtsprofessor am Boston College an der Schule Tatsachen, die Twitter hier vorstellt, sind ein sehr starkes Argument dafür, dass Twitter den Deal abschließt.“

Musk ist einer der Accounts mit den meisten Followern auf Twitter, und die Klage enthält Bilder von mehreren seiner Tweets, darunter ein Poop-Emoji, von dem das Unternehmen sagte, dass es gegen die „Nicht-Verunglimpfung“-Regel des Links verstoßen habe.

Musk twitterte das Emoji am 16. Mai als Antwort auf zwei Tweets von Agarwal und erklärte die Bemühungen des Unternehmens zur Bekämpfung von Spam-Konten.

Es enthält ein Bild einer Textnachricht, die Musk am 28. Juni an Agarwal schickte, nachdem Twitter versprochen hatte, dass Musk den Deal finanzieren würde.

„Ihre Anwälte benutzen diese Gespräche, um Ärger zu machen“, schrieb Musk Agarwal eine SMS. „Es muss aufhören.“

Nachdem Musk angekündigt hatte, den Deal zu beenden, sagte Twitter, es habe am Montag Tweets gesendet, die darauf hindeuteten, dass seine Behauptungen über Spam Teil eines Plans seien, um Spam-Daten in die Öffentlichkeit zu bringen.

„Für Musk stellen die Interessen von Twitter, seiner Aktionäre, die Transaktion, der Musk zugestimmt hat, und das Gerichtsverfahren zur Durchsetzung alles eine aufwändige Farce dar“, heißt es in der Klage.

Melden Sie sich jetzt für den unbegrenzten kostenlosen Zugang zu Reuters.com an

Berichterstattung von Tom Halls in Wilmington, Delaware; Redaktion: Chris Rees, Nolene Walter und Matthew Lewis

Siehe auch  Schmidt besiegte Greitens, um die Vorwahl des GOP-Senats von Missouri zu gewinnen

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.